我市“四個(gè)一百”專(zhuān)項行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，許昌市中級人民法院將“四個(gè)一百”專(zhuān)項行動(dòng)與執行攻堅相結合，把依法妥善辦理涉民營(yíng)企業(yè)案件作為當前法院工作的重中之重，統一工作思路，制定攻堅計劃，目前已執結涉民營(yíng)企業(yè)案件1260起，榮獲“許昌市‘四個(gè)一百’專(zhuān)項行動(dòng)先進(jìn)單位”稱(chēng)號。

實(shí)施“四個(gè)一百”專(zhuān)項行動(dòng)，是市委、市政府落實(shí)黨中央決策部署的具體行動(dòng)，是推動(dòng)許昌高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵舉措。對此，許昌市中級人民法院高度重視，多次召開(kāi)視頻會(huì )、現場(chǎng)會(huì )研究部署落實(shí)方案，并結合全市兩級法院工作實(shí)際，專(zhuān)門(mén)制定了《依法保障民營(yíng)企業(yè)合法權益十五條措施》，從立案、審判、執行等方面，統一辦理涉民營(yíng)企業(yè)案件的執法辦案行為，樹(shù)立“有解思維”，維護民營(yíng)企業(yè)合法權益。

按照要求，我市兩級法院對全市涉民營(yíng)企業(yè)案件進(jìn)行了全面排查，建立工作臺賬。其中，對市委交辦的100家涉及擔保鏈風(fēng)險化解的企業(yè)名單所涉及的33起在執案件，許昌市中級人民法院進(jìn)行了掛牌督辦，截至目前已執結16起，另有5起已進(jìn)入拍賣(mài)程序。

“從2018年11月中旬開(kāi)始，我們持續開(kāi)展了涉民營(yíng)企業(yè)案件專(zhuān)項集中執行活動(dòng)，根據個(gè)案情況，慎重采取強制措施，目前已執結涉民營(yíng)企業(yè)案件1260起，執行到位金額5.5億元，其中申請人為民營(yíng)企業(yè)的案件855起?！痹摲ㄔ簣绦芯志珠L(cháng)宋世旭介紹。

鄭某是建安區一家民營(yíng)企業(yè)的老板，雖是一起案件的被執行人，但提起執行法官滿(mǎn)是感激，“法官人性化執法，既讓企業(yè)休養生息渡過(guò)了難關(guān)，又讓工人們沒(méi)了后顧之憂(yōu)安心生產(chǎn)，真是幫了我們大忙”。

2015年，鄭某曾向他人借款259萬(wàn)元用于企業(yè)經(jīng)營(yíng)，后因未按約還款被訴至法院。此案進(jìn)入執行程序后，承辦此案的執行法官并未貿然凍結查封鄭某企業(yè)基本賬戶(hù)資金，而是采取“放水養魚(yú)”的執行策略，與鄭某多次溝通，希望其站在企業(yè)發(fā)展的角度積極履行執行義務(wù)，并勸說(shuō)申請人給鄭某時(shí)間籌款還錢(qián)。在執行法官努力下，雙方達成執行和解。今年1月，鄭某履行了剩余的執行款項，此案順利執結。

在開(kāi)展專(zhuān)項活動(dòng)的同時(shí)，我市兩級法院強化與金融機構溝通協(xié)調，形成工作合力，推進(jìn)銀行涉訴涉執案件妥善處理。截至目前，我市共執結涉銀行案件575起，涉案金額近16億元。其中，經(jīng)法院調解，銀行與民企達成和解或撤回執行申請而終結執行案件376起。

為加快推進(jìn)“僵尸企業(yè)”處置，保護民營(yíng)企業(yè)合法權益，我市專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了全市法院破產(chǎn)審判工作座談會(huì )，統一全市兩級法院破產(chǎn)案件的辦理思路，要求審慎處理互保聯(lián)保情形下的破產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)問(wèn)題，嚴格區分真破產(chǎn)和“假破產(chǎn)、真逃債”的界限。

“盡管涉民營(yíng)企業(yè)案件存在利益相關(guān)主體多、法律關(guān)系復雜等困難因素，但支持民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展，為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展提供司法保障，是法院義不容辭的責任。下一步，我們將繼續全力推動(dòng)‘四個(gè)一百’專(zhuān)項行動(dòng)向縱深發(fā)展，克服一切困難，持續開(kāi)展執行攻堅，在保全、訴訟、執行等各個(gè)環(huán)節為民營(yíng)企業(yè)開(kāi)辟綠色通道，集中精力、因案施策，切實(shí)保護當事人的合法權益，支持民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展不縮水、不走樣！”許昌市中級人民法院相關(guān)負責人說(shuō)。