2021年9月27日，河南省許昌市建安區審結一起制售盜版教輔案，涉案金額達50多萬(wàn)元，其中被告人龐某被判處有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金15萬(wàn)元，被告人吳某被判處有期徒刑兩年6個(gè)月，并處罰金5萬(wàn)元。
據了解，此案為公安部和河南省“掃黃打非”辦公室聯(lián)合督辦案件，《中國新聞出版廣電報》記者日前采訪(fǎng)了案件相關(guān)負責人，了解了案件偵辦過(guò)程。
“移花接木”偽造承印合同
2021年1月，龐某和吳某未經(jīng)著(zhù)作權人----北京曲一線(xiàn)圖書(shū)策劃有限公司許可，在河南許昌人和印刷有限公司復制發(fā)行“5·3天天練”系列圖書(shū)，后被出版社發(fā)現并舉報。
1月5日，接到河南省“掃黃打非”辦公室案件轉辦線(xiàn)索后，許昌市、建安區兩級“掃黃打非”辦公室高度重視，迅速響應，第一時(shí)間成立“1·05”案專(zhuān)案組，抽調文廣旅、公檢法、市場(chǎng)監管等部門(mén)的執法骨干力量參加案件偵辦工作。
為防止涉案圖書(shū)被轉移，造成證據滅失，1月5日上午10時(shí)，建安區6名文化執法人員驅車(chē)從10公里外的張潘鎮奔赴案發(fā)地，對官池鎮孫劉趙村許昌人和印刷有限公司進(jìn)行現場(chǎng)檢查。
1月5日上午11時(shí)，建安區文化執法人員與趕來(lái)增援指導的許昌市文化執法人員進(jìn)入許昌人和印刷有限公司廠(chǎng)院。該公司一處廠(chǎng)房?jì)龋∷C正在飛速運轉，“5·3天天練”系列教輔圖書(shū)材料從轟鳴的印刷機上一張張打印出來(lái)，一旁的工人正在分揀、整理、裝訂,地上堆滿(mǎn)了半成品。
“你們是誰(shuí)？”一個(gè)身著(zhù)黑色羽絨服的微胖男子走過(guò)來(lái)質(zhì)問(wèn)。“我們是許昌市建安區的文化執法人員，這是我們的證件，請配合檢查。”許昌市建安區文化執法人員亮明身份，要求該男子出示承印手續。
在檢查中，執法人員了解到該男子正是許昌人和印刷有限公司法人吳某。在執法人員的反復催促下，吳某始終不能提供承印手續。于是，執法人員立即向專(zhuān)案組匯報，得到批準后，對該公司的涉案圖書(shū)依法進(jìn)行了封存和取樣，并報請河南省新聞出版局進(jìn)行鑒定。當天，8名文化執法隊員克服嚴寒，分班晝夜守護案發(fā)現場(chǎng)，防止涉案圖書(shū)被轉移。
經(jīng)河南省新聞出版局鑒定，涉案圖書(shū)為非法出版物。現場(chǎng)查獲非法出版物成品9.36萬(wàn)冊、半成品21.35萬(wàn)套、封皮11.46萬(wàn)張，貨物價(jià)值53.87萬(wàn)元。
記者了解到，自查封現場(chǎng)當天至1月12日，建安區公安局和文化執法大隊對該案進(jìn)行了前期調查取證，嫌疑人為掩蓋違法事實(shí)，竟心存僥幸偽造承印合同。“被告人之前曾與該公司有業(yè)務(wù)往來(lái)，可能也曾簽訂過(guò)正規的承印合同，于是便有了PS公司印章偽造此次承印合同的念頭，企圖逃脫法律責任。”辦案民警介紹道。
由于涉案圖書(shū)數量和金額巨大，1月13日，建安區文廣旅局將該案件移交至公安部門(mén)。建安區公安第一時(shí)間立案偵辦，連夜成立專(zhuān)案組，抽調專(zhuān)精干警參加案件偵查偵辦，確保案件快速順利偵破。
“時(shí)空對接”修復證據鏈條
2021年1月14日，建安區公安干警巧用建安區文化執法大隊的名義，打電話(huà)約吳某到建安區北海廣場(chǎng)對相關(guān)工作進(jìn)行了解。
辦案民警介紹，來(lái)到指定地點(diǎn)后，吳某神情略顯緊張，小碎步一直不停地走動(dòng)，還不時(shí)向四周張望。這時(shí)，一個(gè)陌生男子向他走近，交代了幾句話(huà)，又迅速與吳某分開(kāi)，保持距離。陌生男子的異常舉動(dòng)被蹲守的公安干警盡收眼底，看到時(shí)機成熟，隨即展開(kāi)抓捕行動(dòng)。看到公安干警到來(lái)，吳某和陌生男子試圖分散逃跑，結果被前來(lái)的公安干警一并帶走。
“在案件移交之前，我們也提前介入，當時(shí)就覺(jué)得吳某的身份可能需要進(jìn)一步核實(shí)，也許還有其他合伙人的存在。看到陌生男子的異常舉動(dòng)和經(jīng)過(guò)對吳某的問(wèn)詢(xún)發(fā)現，基本上鎖定了該男子的犯罪人嫌疑人身份，此人即為龐某。”辦案干警說(shuō)。
審訊過(guò)程中，吳某、龐某兩人仍抱僥幸心理，對于違法行為的組織與分工閃爍其詞，拒不配合調查。執法人員雖然確定了吳某許昌人和印刷有限公司法人身份，但辦案民警在與吳某接觸中發(fā)現，吳某雖是公司法人，穿衣打扮和言談舉止卻不像老板。
面對取證難問(wèn)題，建安區公安局技術(shù)偵查科通過(guò)技偵手段，恢復了龐某手機里的信息數據。在微信軟件里查到了聯(lián)系人，通過(guò)最近聯(lián)系頻繁的微信好友，找到了之前在廠(chǎng)里工作的兩名工人，聊天記錄顯示了最近的印刷量和印刷時(shí)間。確定線(xiàn)索后，建安區公安干警分組趕往兩位工人師傅的老家新鄉、平頂山，進(jìn)行問(wèn)詢(xún)、筆錄、取證。
經(jīng)過(guò)反復調查，最終許昌人和印刷有限公司的違法行為逐漸明晰：吳某雖是法人身份，實(shí)際上只擔任公司技術(shù)員職責，負責工廠(chǎng)的日常運營(yíng)，而公司違法行為的指揮中樞則是龐某。在大量證據面前，吳某、龐某的心理防線(xiàn)終于被攻破，如實(shí)交代了未經(jīng)著(zhù)作權人許可，組織人員在許昌人和印刷有限公司復制發(fā)行“5·3天天練”系列教輔材料的違法事實(shí)。
案件偵破后，建安區人民檢察院提起公訴，在建安區人民法院開(kāi)庭審理過(guò)程中，經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據與公訴機關(guān)的指控一致。龐某、吳某對指控事實(shí)、罪名及量刑均無(wú)異議。9月27日，建安區人民法院依法作出公開(kāi)判決，判處龐某有期徒刑3年6個(gè)月，處罰金15萬(wàn)元；判處吳某有期徒刑兩年6個(gè)月，處罰金5萬(wàn)元。
許昌市“掃黃打非”辦公室主任付朝中表示，通過(guò)對這起制售盜版教輔案的成功偵辦，有力維護了全市文化市場(chǎng)秩序，有效保護了著(zhù)作權人的合法權益，對侵犯知識產(chǎn)權行為形成了有力震懾。
