一、許昌市禹州市 受理編號：D410000201806230085
反映情況：許昌市禹州市古城鎮王莊村，蓋房宅基地都是草、水坑，環(huán)境臟亂。
調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映情況部分屬實(shí)。
群眾反映“蓋房宅基地都是草、水坑”不屬實(shí)。經(jīng)核查，投訴人反映問(wèn)題指的是王莊村五組李某某、范某某、劉某某（2處）、王某某共4戶(hù)5處宅基地，目前均已建好房屋地基。群眾反映的“水坑”實(shí)際為村民范某某在圈建的宅基地內注水種植蓮藕所致，剩余其他4處宅基地內均種植有農作物；“環(huán)境臟亂”屬實(shí)。在宅基地四周，存在秸稈等雜物。
處理及整改情況：宅基地四周雜物已清理完畢，禹州市古城鎮政府負責加大對王莊村環(huán)境整治力度，切實(shí)改善群眾的生活環(huán)境。
問(wèn)責情況：無(wú)
二、許昌市襄城縣 受理編號：D410000201806240022（*）
反映情況：許昌市襄城縣穎橋回族鎮鎮政府東500米路南群照加油站，占用可耕地沒(méi)有任何手續，有兩個(gè)50噸的地埋油罐距離居民區很近。原來(lái)的黃開(kāi)項目在這塊可耕地上建有機器房、機井，建加油站的時(shí)候把機器房拆除了，機井填埋了。
調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映的問(wèn)題部分屬實(shí)。
“占用可耕地沒(méi)有任何手續”問(wèn)題部分屬實(shí)。非法占地屬實(shí)，無(wú)環(huán)評手續屬實(shí)，占用可耕地不屬實(shí)。該加油站占地面積852.27平方米，所占用土地為建設用地，但沒(méi)有土地使用證。2015年10月，襄城縣國土資源局依法對其予以行政處罰，并由襄城縣人民法院強制執行到位。
“有兩個(gè)50噸的地埋油罐距離居民區很近”問(wèn)題不屬實(shí)。經(jīng)現場(chǎng)調查，該加油站擁有3個(gè)容量為30立方米的地下雙層儲油罐，加油站北側為潁塚公路，南側為耕地，東側為門(mén)面房，西側為門(mén)面房，附近無(wú)居民區。
“原來(lái)的黃開(kāi)項目在這塊可耕地上建有機器房、機井，建加油站的時(shí)候把機器房拆除了，機井填埋了”問(wèn)題不屬實(shí)。該加油站所占用土地為建設用地，不涉及黃開(kāi)項目，沒(méi)有在該處建過(guò)機器房和機井。
處理及整改情況：2018年5月18日，襄城縣環(huán)保局對襄城縣回族鎮群照加油站未批先建并投入使用的違法行為進(jìn)行查處并予以罰款1.5萬(wàn)元的行政處罰。目前，襄城縣回族鎮群照加油站已被停業(yè)整改，行政處罰罰款已執行到位，正在辦理環(huán)評手續。
問(wèn)責情況： 無(wú)
三、許昌市建安區 受理編號：X410000201806230053
反映情況：許昌市建安區小召鄉朱莊村有一印刷工廠(chǎng)，白天晚上24小時(shí)加班生產(chǎn)，噪音大，印刷的材料有膠、油墨和污水，有時(shí)有氣味，周?chē)罕姛o(wú)法休息。
調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映情況部分屬實(shí)。該印刷廠(chǎng)全稱(chēng)為許昌縣鑫南印刷廠(chǎng)，主要從事作業(yè)本印刷，未辦理環(huán)評審批手續。東臨空地，北臨空地，南臨道路，西邊距居民區僅一墻之隔。群眾反映的“噪聲、油墨氣味問(wèn)題”屬實(shí)。該廠(chǎng)印刷生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生噪聲，印刷工序油墨揮發(fā)產(chǎn)生氣味，對居民產(chǎn)生一定影響。群眾反映的“印刷材料有膠和污水問(wèn)題”不屬實(shí)。經(jīng)執法人員現場(chǎng)核實(shí)，該印刷廠(chǎng)無(wú)膠粘工序，使用書(shū)釘裝訂作業(yè)本；同時(shí)該項目無(wú)工業(yè)用水，不產(chǎn)生生產(chǎn)廢水；職工辦公廢水經(jīng)化糞池收集后，定期由泵車(chē)清理，用于農林灌溉。
處理及整改情況：建安區小召鄉政府和建安區環(huán)保局要求該廠(chǎng)立即停止環(huán)境違法行為，由小召鄉電管所停止供應其生產(chǎn)動(dòng)力電，2018年7月15日前拆除生產(chǎn)設備。目前該廠(chǎng)已停產(chǎn)到位，原材料和成品已清理完畢，電機、部分生產(chǎn)設備已拆除。
問(wèn)責情況：建安區小召鄉對該村包村干部和網(wǎng)格長(cháng)分別予以通報批評和效能告誡。
四、許昌市長(cháng)葛市 受理編號：X410000201806230079
反映情況：許昌市長(cháng)葛市董村鎮南李莊村村中央有一噴漆電焊商鋪，焊灰斗車(chē)車(chē)斗，作業(yè)時(shí)氣味十分難聞，市里鎮里整改過(guò)但屢教不改。
調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映情況屬實(shí)。該加工廠(chǎng)為家庭作坊，現場(chǎng)檢查未發(fā)現其配套焊接煙塵處理設備和配套的噴漆房及噴漆污染治理措施，廠(chǎng)院地面有噴漆痕跡，屬取締類(lèi)“散亂污”企業(yè)。
處理及整改情況：長(cháng)葛市電力部門(mén)對其生產(chǎn)用電進(jìn)行了切除，長(cháng)葛市董村鎮政府聯(lián)合長(cháng)葛市環(huán)保局對該廠(chǎng)設施、設備及原料、產(chǎn)品進(jìn)行了清理拆除。目前，已按要求拆除到位。
問(wèn)責情況： 無(wú)
五、許昌市禹州市 受理編號：X410000201806240002
反映情況：許昌市禹州市順店鎮毛呂村三組村民羅某某（在禹州市工商局上班），多年開(kāi)辦一磚窯廠(chǎng)，位置在毛呂村北部穎河撈人橋西鄰。該磚窯廠(chǎng)利用廢灰渣加工灰磚，原來(lái)煙囪冒煙，占地和營(yíng)業(yè)手續不全，沒(méi)有環(huán)保審批手續，環(huán)保措施跟不上，揚塵四處飛揚，致使附近農田、道路、樹(shù)木等污染嚴重，揚塵很厚，附近農田生長(cháng)遭殃。遇到環(huán)保檢查組檢查時(shí)，就表面整改、假裝整改，或者有關(guān)方面通知暫時(shí)關(guān)門(mén)停業(yè)，環(huán)保檢查組一走，又開(kāi)始生產(chǎn)。
調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映情況部分屬實(shí)。
“該企業(yè)占地和營(yíng)業(yè)手續不全，沒(méi)有環(huán)保審批手續”部分屬實(shí)。該企業(yè)雖然有國土部門(mén)用地預審意見(jiàn)，但至今未辦理土地使用手續。
“許昌市禹州市順店鎮毛呂村三組村民羅某某（在禹州市工商局上班），多年開(kāi)辦一磚窯廠(chǎng)”問(wèn)題不屬實(shí)。經(jīng)調查，該公司工商營(yíng)業(yè)執照顯示法人為唐某某，非群眾反映人員。
“煙囪原來(lái)冒煙”情況屬實(shí)。該廠(chǎng)建設初期廠(chǎng)內鍋爐使用燃煤，有冒煙現象。2017年9月下旬與投資商合作將燃煤鍋爐改為甲醇燃氣鍋爐。整改后由于資金問(wèn)題一直處于停產(chǎn)狀態(tài)。
“環(huán)保措施跟不上，揚塵四處飛揚，致使附近農田、道路、樹(shù)木等污染嚴重，揚塵很厚，附近農田生長(cháng)遭殃”部分屬實(shí)。因該企業(yè)自2015年下半年至今基本處于停產(chǎn)狀態(tài)，不存在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生揚塵行為，但由于長(cháng)期停產(chǎn)，企業(yè)疏于管理，院墻有部分倒塌，廠(chǎng)區存在臟亂差現象，容易造成揚塵。同時(shí)，由于該廠(chǎng)門(mén)前是一條土路，從該道路經(jīng)過(guò)時(shí)也容易產(chǎn)生揚塵。
“遇到環(huán)保檢查組檢查時(shí)，就表面整改，假裝整改，或者有關(guān)方面通知暫時(shí)關(guān)門(mén)停業(yè)，環(huán)保檢查組一走，又開(kāi)始生產(chǎn)”不屬實(shí)。因經(jīng)營(yíng)不善，該企業(yè)自2015年下半年至今基本處于停產(chǎn)狀態(tài)。
處理及整改情況：針對該企業(yè)違法占地問(wèn)題，禹州市國土部門(mén)已立案查處,目前正在按照程序進(jìn)行處理；針對該企業(yè)揚塵污染問(wèn)題，禹州市已責成該企業(yè)對廠(chǎng)區環(huán)境進(jìn)行綜合整治，目前已整治到位。針對廠(chǎng)區外道路揚塵問(wèn)題，已責成該企業(yè)與順店鎮政府結合，對該條道路進(jìn)行修繕，7月8日前完成修繕工作。目前，正在對道路鋪設渣石，修繕工作正在有序推進(jìn)。
問(wèn)責情況： 無(wú)
六、許昌市襄城縣 受理編號：D410000201806240018（*）
反映情況：平頂山市葉縣洪莊楊鄉桑樹(shù)賈村，村民使用地下水，太陽(yáng)能熱水器放出來(lái)的水垢是玫紅色的，凈水器過(guò)濾出來(lái)也是枚紅色的東西，懷疑是地下水受到污染，村子北鄰北湛河。向葉縣環(huán)保局反映，回復說(shuō)不是葉縣產(chǎn)生的污染，可能是許昌襄縣排污，導致北湛河污染。
調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映的問(wèn)題不屬實(shí)。
北湛河支流洋湖渠是襄城縣湛北鄉抗旱排澇主要渠道，始建于1975年，全長(cháng)8.2公里，發(fā)源于紫云鎮張道莊附近，在湛北鄉十里鋪村通過(guò)涵管自西向東穿越老311國道，沿線(xiàn)流經(jīng)湛北鄉的古莊、姜店、李莊、姜莊、南姚、北姚等7個(gè)行政村，在北姚村東南(孟平鐵路北側)進(jìn)入平頂山市葉縣洪莊楊鄉曹李村南北泄洪渠后，匯入北湛河(曹李村西北)。目前，洋湖渠的上游來(lái)水主要有兩個(gè)部分，一是自然降水，二是襄城縣第二污水處理廠(chǎng)和3個(gè)企業(yè)污水處理站達標排水。襄城縣環(huán)保局環(huán)境監察執法人員日常巡查情況表明，洋湖渠水質(zhì)清澈、無(wú)異常；襄城縣環(huán)境監測站6月22日、6月24日監測結果顯示，襄城縣境內洋湖渠渠水水質(zhì)無(wú)異常，6月27日監測結果顯示，湛北鄉南田莊村水廠(chǎng)自備井、北姚莊村南水井地下水均無(wú)異常。
處理及整改情況：無(wú)。
問(wèn)責情況： 無(wú)
