一、許昌市禹州市  受理編號：D410000201806260050

反映情況：許昌市禹州市古城鎮崗王村村支書(shū)王書(shū)軍占用土地約20畝，未批先建活性炭廠(chǎng)，燒煤黑煙滾滾，污染環(huán)境，訴求人要求搬遷。

調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，投訴人反映的問(wèn)題部分屬實(shí)。

（一）反映“許昌市禹州市古城鎮崗王村村支書(shū)王書(shū)軍”的情況不屬實(shí)。崗王村黨支部書(shū)記為劉水章，2011年至今任崗王村黨支部書(shū)記一職。

（二）反映“王書(shū)軍占用土地約20畝，未批先建活性炭廠(chǎng)”的問(wèn)題屬實(shí)。王書(shū)軍建廠(chǎng)在未辦理相關(guān)用地審批手續情況下，先后兩次非法占用禹州市古城鎮崗王村2組土地6840.41平方米。

（三）反映“燒煤黑煙滾滾，污染環(huán)境”的問(wèn)題不屬實(shí)。2016年，該企業(yè)在“雙違”企業(yè)清理整改活動(dòng)中安裝有除塵脫硫治理設施，在日常檢查中未發(fā)現“燒煤黑煙滾滾，污染環(huán)境”問(wèn)題。2018年4月20日，該企業(yè)被禹州市古城鎮政府采取斷電停產(chǎn)整治措施，至今一直處于停產(chǎn)整治狀態(tài)。

（四）訴求人要求搬遷的問(wèn)題。由于該企業(yè)辦理有營(yíng)業(yè)執照、環(huán)評等相關(guān)手續，要求企業(yè)搬遷無(wú)正當理由。

處理及整改情況：（一）企業(yè)違法占地問(wèn)題。2016年11月15日，禹州市國土資源局已對違法占地行為進(jìn)行立案查處，并于2017年1月16日對非法占地案申請禹州市人民法院強制執行。2017年11月28日，禹州市國土資源局對王書(shū)軍再次違法占地進(jìn)行查處，目前該案件正在處理之中。

（二）企業(yè)環(huán)境整治問(wèn)題。該公司已與禹州市天源天然氣工程有限公司簽訂《天然氣管線(xiàn)工程施工協(xié)議書(shū)》，將改用天然氣清潔能源進(jìn)行生產(chǎn)，預計8月底完工，徹底改變生產(chǎn)和廠(chǎng)區環(huán)境。

問(wèn)責情況：無(wú)

二、許昌市長(cháng)葛市  受理編號：D410000201806260066

反映情況：許昌市長(cháng)葛市和尚橋鎮1、于井鋼材市場(chǎng)東大門(mén)路東有三家角鋼噴漆的小作坊，固廢隨地亂扔。2、于井鋼材市場(chǎng)商業(yè)街西段路南的磚廠(chǎng)里面有兩家角鋼噴漆的小作坊，固廢隨地亂扔。3、許昌市建安區官王村河西邊的原機械廠(chǎng)里有一家角鋼噴漆的小作坊。4、緊挨著(zhù)于井鋼材市場(chǎng)的九鼎鋼材市場(chǎng)內有三家角鋼噴漆的小作坊。5、這些小作坊到長(cháng)葛市環(huán)保局指定的檢測公司里檢測就能全部達標，來(lái)檢查時(shí)這些小作坊都能提前得到通知停產(chǎn)，檢查走后繼續生產(chǎn)。

調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映情況部分屬實(shí)。

長(cháng)葛市兩個(gè)鋼材市場(chǎng)共8家企業(yè)“從事噴漆生產(chǎn)，固廢隨地亂扔”情況屬實(shí)。經(jīng)長(cháng)葛市環(huán)保局、和尚橋鎮政府聯(lián)合排查，8家噴涂鋼材行業(yè)均處于停產(chǎn)狀態(tài)。其中長(cháng)葛市時(shí)三鋼材加工廠(chǎng)噴漆車(chē)間密閉不完全及部分廢漆桶在車(chē)間內存放，其他7家均存在部分廢邊角料在車(chē)間內隨意堆放現象。

“這些小作坊到長(cháng)葛環(huán)保局指定的檢測公司里檢測就能全部達標，來(lái)這檢查時(shí)這些小作坊都能提前得到通知停產(chǎn)，檢查走后繼續生產(chǎn)”不屬實(shí)。長(cháng)葛市環(huán)保部門(mén)沒(méi)有指定檢測公司，監測活動(dòng)均為企業(yè)自行委托、聯(lián)系，不存在提前通知企業(yè)現象。上述企業(yè)2018年4月以來(lái)委托第三方檢測公司對企業(yè)大氣污染物排放情況開(kāi)展監測，監測結果達標。

群眾反映的建安區蘇橋鎮官王村“小作坊”情況不屬實(shí)。許昌富橋機械有限公司辦理有環(huán)評審批手續，配套建設有污染防治設施。群眾反映的該公司“噴漆”情況屬實(shí)，該公司建設有干式噴漆、烘干房1套，但未按照環(huán)評批復建設，不能有效吸收工藝廢氣，且排氣筒高度未落實(shí)批復要求的15米高度。

處理及整改情況：（一）責令整改。長(cháng)葛市環(huán)保局對8家企業(yè)下達了《責令限期整改通知書(shū)》，要求其強化管理，加強生產(chǎn)車(chē)間的密閉措施和廠(chǎng)區環(huán)境衛生，對各類(lèi)固體廢物分類(lèi)安全存放；對長(cháng)葛市時(shí)三鋼材加工廠(chǎng)下達了《責令改正環(huán)境違法行為決定書(shū)》，責令其對噴漆車(chē)間進(jìn)行密閉，并對該企業(yè)違反揮發(fā)性有機物管理規定違法行為立案處罰。目前，8家企業(yè)已按要求整改到位。

（二）建安區已切斷許昌富橋機械有限公司的動(dòng)力電源；要求該公司對未按照環(huán)評批復建設的干式噴漆、烘干房進(jìn)行自行拆除，并嚴格按照環(huán)評批復要求進(jìn)行重新建設。目前，干式噴漆、烘干房已自行拆除到位。

問(wèn)責情況：建安區蘇橋鎮對分包官王村工作區的區長(cháng)馬福軍進(jìn)行通報批評；對網(wǎng)格化管理“一長(cháng)三員”中的網(wǎng)格長(cháng)王子民效能告誡。

三、許昌市禹州市  受理編號：D410000201806260075

反映情況：許昌市禹州市梁北鎮董村店村5組東邊，有個(gè)兄弟包裝廠(chǎng)距離南水北調過(guò)近，粉塵大，夜間偷偷生產(chǎn)，夜間將白色顆粒廢渣點(diǎn)燃污染空氣。

調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映的問(wèn)題屬實(shí)。

反映“許昌市禹州市梁北鎮董村店村5組東邊，有個(gè)兄弟包裝廠(chǎng)距離南水北調過(guò)近，粉塵大，夜間偷生產(chǎn)”屬實(shí)，經(jīng)調查，該廠(chǎng)距南水北調干渠約300多米，該廠(chǎng)營(yíng)業(yè)執照顯示的經(jīng)營(yíng)范圍是鈞瓷包裝制品銷(xiāo)售，而實(shí)際經(jīng)營(yíng)中有生產(chǎn)環(huán)節，超出了經(jīng)營(yíng)范圍，也未辦理相關(guān)手續，生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生少量粉塵。2018年5月30日，因該廠(chǎng)存在消防安全隱患，梁北鎮政府安委辦對該廠(chǎng)采取斷電停產(chǎn)措施；2018年6月27日禹州市在現場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現該廠(chǎng)處于停產(chǎn)狀態(tài)。

信訪(fǎng)人反映“夜間將白色顆粒廢渣點(diǎn)燃污染空氣”部分屬實(shí)。經(jīng)現場(chǎng)調查了解，期間“兄弟包裝材料廠(chǎng)”產(chǎn)生的邊角廢料倒入村邊垃圾池，由于垃圾清運不及時(shí)，偶爾發(fā)生村民私自焚燒現象。

處理及整改情況：1.禹州市責成梁北鎮政府對超出經(jīng)營(yíng)范圍的“兄弟包裝材料廠(chǎng)”強制取締，確保于7月5日前取締到位。

2.由鎮村兩級對該村集中存放的生活垃圾日產(chǎn)日清，避免出現私自焚燒現象。

問(wèn)責情況：無(wú)

四、許昌市禹州市  受理編號：D410000201806270001

反映情況：許昌市禹州市梁北鎮蘇溝村磚廠(chǎng)問(wèn)題，公示處理結果振業(yè)煤矸石燒結磚廠(chǎng)燒結磚瓦窯在2017年11月份停產(chǎn)，真實(shí)情況是2018年3月和4月還在生產(chǎn)，督察組來(lái)檢查時(shí)停產(chǎn)，存在虛假情況。地方環(huán)保局包庇該磚廠(chǎng)，檢查組走后會(huì )繼續生產(chǎn)。

調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映的問(wèn)題不屬實(shí)。

2017年11月15日到2018年2月25日，河南省實(shí)行了15個(gè)重點(diǎn)行業(yè)錯峰生產(chǎn)（其中包含磚瓦窯行業(yè)），錯峰生產(chǎn)結束后，按照許昌市《關(guān)于印發(fā)許昌市燒結磚瓦窯企業(yè)大氣污染防治專(zhuān)項治理方案的通知》（許環(huán)攻堅辦〔2018〕47號）、《關(guān)于許昌市燒結磚瓦窯企業(yè)大氣污染治理復產(chǎn)核查有關(guān)工作的補充通知》（許環(huán)攻堅辦〔2018〕57號）文件的要求，禹州市開(kāi)展了燒結磚瓦窯企業(yè)大氣污染防治專(zhuān)項治理活動(dòng)，督促燒結磚行業(yè)全面達到《磚瓦工業(yè)大氣污染物排放標準》(GB29620-2013)排放限值要求。該企業(yè)自2017年11月15日以來(lái)，一直處于停產(chǎn)狀態(tài)。目前，該企業(yè)已按照整治標準完成了整改。

處理及整改情況：無(wú)

問(wèn)責情況：無(wú)

五、許昌市長(cháng)葛市  受理編號：X410000201806260054

反映情況：群眾來(lái)信反映：許昌市長(cháng)葛市官亭鄉S225省道路東，長(cháng)葛市頤恒健蜂業(yè)有限公司北側向東710米路北長(cháng)葛市千灃蜂產(chǎn)品有限公司院內，租給一家不知道做什么的，他們每天關(guān)門(mén)生產(chǎn)，空氣中飄出來(lái)刺鼻的氣味，還經(jīng)常晚上拉出來(lái)一些生產(chǎn)垃圾倒在田地掩埋，好像還有噴漆。

調查核實(shí)情況：經(jīng)現場(chǎng)調查核實(shí)，群眾反映情況部分屬實(shí)。

長(cháng)葛市千灃蜂產(chǎn)品有限公司院內，“每天關(guān)門(mén)生產(chǎn)，空氣中飄出來(lái)刺鼻的氣味”屬實(shí)。經(jīng)長(cháng)葛市調查核實(shí)，長(cháng)葛市千灃蜂產(chǎn)品有限公司2018年1月將其閑置廠(chǎng)房租賃給河南皮卡公社汽車(chē)用品有限公司，檢查時(shí)其處于停產(chǎn)狀態(tài)，電源通暢，電加熱烤箱、電加熱熔鋁爐、鋁殼模具存有余溫。廠(chǎng)內存放有PE顆粒、PE板材原料及部分殘次品，車(chē)間地面有打磨粉末，未安裝污染防治設施，屬于取締類(lèi)“散亂污”企業(yè)。

“經(jīng)常晚上拉出來(lái)一些生產(chǎn)垃圾倒在田地掩埋”不屬實(shí)，該廠(chǎng)實(shí)際生產(chǎn)中產(chǎn)生的殘次品和邊角廢料、內飾墊打磨粉末均回用于生產(chǎn)，不外排。經(jīng)對廠(chǎng)區周邊田地、溝渠進(jìn)行實(shí)地勘察并走訪(fǎng)附近群眾，未發(fā)現生產(chǎn)垃圾傾倒和田地掩埋現象。

“反映好像有噴漆”不屬實(shí)，現場(chǎng)檢查，未發(fā)現需要噴漆的產(chǎn)品及設備，也未發(fā)現噴漆所需的工具和油漆溶劑及噴漆痕跡。

處理及整改情況：2018年6月28日，長(cháng)葛市電力部門(mén)對其生產(chǎn)用電進(jìn)行了斷電切除。28日至30日，長(cháng)葛市佛爾湖鎮政府聯(lián)合長(cháng)葛市環(huán)保局對該公司生產(chǎn)設備及原料、產(chǎn)品進(jìn)行了清理拆除。目前，已按要求拆除到位。

問(wèn)責情況：無(wú)

六、許昌市魏都區  受理編號：X410000201806260064

反映情況：群眾來(lái)信反映：許昌市魏都區環(huán)保局違規批復許昌市軸心再生資源有限公司危險廢物經(jīng)營(yíng)許可證，該公司位于八一路與灞陵路交叉口向南100米路東。1、從事廢機油收購，例行檢查中多次停業(yè)整改，依然超經(jīng)營(yíng)范圍經(jīng)營(yíng)。2、該企業(yè)選址不符合規劃，為居住用地。3、達不到危險廢物項目的防護距離要求。4、與其他物品一起貯存，有火災隱患。5、環(huán)評及許可證未進(jìn)行網(wǎng)上給公示。

調查核實(shí)情況：經(jīng)核查，群眾反映問(wèn)題部分屬實(shí)。

（一）“許昌市魏都區環(huán)保局違規批復許昌市軸心再生資源有限公司危險廢物經(jīng)營(yíng)許可證”問(wèn)題不屬實(shí)。

許昌市軸心再生資源有限公司9月底取得環(huán)評批復， 2017年11月申請辦理危廢經(jīng)營(yíng)許可證，魏都區環(huán)保局依法于12月批復并發(fā)放了危險廢物經(jīng)營(yíng)許可證。

（二）“該公司從事廢機油收購，例行檢查中多次停業(yè)整改依然超經(jīng)營(yíng)范圍經(jīng)營(yíng)，達不到危險廢物項目的防護距離要求，與其他物品一起貯存有火災隱患”問(wèn)題不屬實(shí)。

魏都區環(huán)保局環(huán)境監察人員檢查未發(fā)現該企業(yè)有收集處置機油濾芯的超經(jīng)營(yíng)范圍經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。環(huán)評報告通過(guò)對機動(dòng)車(chē)廢機油，廢機油無(wú)揮發(fā)性，閃點(diǎn)200℃，引燃溫度248℃，回收廢機油油罐內等特性分析，給出結論“大氣環(huán)境防護距離內無(wú)超標點(diǎn)位、防護距離設置為50米。該項目選址距離最近居民點(diǎn)宋莊社區525米，最近地表水幸福渠240米，項目選址原則可行”。收儲的廢礦物油不是易燃、易爆化學(xué)品，廠(chǎng)房?jì)炔课窗l(fā)現其他物品，配備有滅火器，不存在火災隱患。

（三）“項目不符合規劃，該土地性質(zhì)為居住用地”問(wèn)題屬實(shí)。

該公司租賃廠(chǎng)房為許昌華源實(shí)業(yè)有限公司現有倉儲廠(chǎng)房，沒(méi)有新建廠(chǎng)房。2016年審批的許昌市城市總體規劃（2015-2030）將該區域地塊規劃為居住用地。魏都區政府對該區域沒(méi)有編制城市建設控制性詳細規劃，在土地招拍掛出讓前，原有企業(yè)用地繼續維持現狀。

（四）“環(huán)評及許可證未進(jìn)行網(wǎng)上公示”問(wèn)題不屬實(shí)。

2018年4月10日，許昌市魏都區政府網(wǎng)站公示2017年度魏都區建設項目環(huán)評審批明細表，包含有該公司年回收5000噸廢礦物油項目。2017年12月29日，許昌市魏都區政府網(wǎng)站公示該公司危險廢物經(jīng)營(yíng)許可證公告。

處理及整改情況：該公司于2018年6月15日向魏都區環(huán)境保護局提交了關(guān)于注銷(xiāo)危險廢物經(jīng)營(yíng)許可證的申請，2018年6月22日魏都區環(huán)境保護局批復同意注銷(xiāo)，并收回原危險廢物經(jīng)營(yíng)許可證正、副本，在許昌市魏都區政府網(wǎng)站公示。針對該企業(yè)儲油罐內剩余的廢礦物油，魏都區環(huán)境保護局將督促該公司妥善處置。

問(wèn)責情況：無(wú)

七、許昌市建安區  受理編號：X410000201806260066

反映情況：群眾來(lái)信反映：內容與“許昌市建安區小召鄉朱莊村有一印刷工廠(chǎng)，白天晚上24小時(shí)加班生產(chǎn)，噪音大，印刷的材料有膠、油墨和污水，有時(shí)有氣味，周?chē)罕姛o(wú)法休息?！钡膩?lái)信內容一致。

調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映情況部分屬實(shí)。

反映的噪聲、油墨氣味問(wèn)題屬實(shí)，但印刷材料有膠和污水問(wèn)題不屬實(shí)。

該廠(chǎng)位于原朱莊村小學(xué)，主要從事作業(yè)本印刷，生產(chǎn)工藝相對簡(jiǎn)單。東臨空地，北臨空地，南臨道路，西邊距居民區僅一墻之隔。該廠(chǎng)在印刷過(guò)程中產(chǎn)生噪聲，對西邊居民產(chǎn)生一定影響；印刷工序油墨揮發(fā)產(chǎn)生氣味，對周邊的群眾存在輕微影響。

經(jīng)執法人員現場(chǎng)核實(shí)，該印刷廠(chǎng)無(wú)膠粘工序，使用書(shū)釘裝訂作業(yè)本；同時(shí)該項目無(wú)工業(yè)用水，不產(chǎn)生生產(chǎn)廢水；職工辦公廢水經(jīng)化糞池收集后，定期由泵車(chē)清理，用于農林灌溉。

處理及整改情況：建安區小召鄉政府和建安區環(huán)保局要求該廠(chǎng)立即停止環(huán)境違法行為，由小召鄉電管所停止供應其生產(chǎn)動(dòng)力電，2018年7月15日前拆除生產(chǎn)設備。目前該廠(chǎng)已停產(chǎn)到位，原材料和成品已清理完畢，電機、部分生產(chǎn)設備已拆除。

問(wèn)責情況：建安區小召鄉對分包朱莊村的汪久輝同志進(jìn)行通報批評，對網(wǎng)格長(cháng)支部書(shū)記朱文杰同志效能告誡。

八、許昌市魏都區  受理編號：X410000201806260067（*）

反映情況：許昌市魏都區高橋營(yíng)鄉郭樓村原村主任張國銘，腐蝕拉攏上級干部，利用吃回扣，報假賬手段，胡作非為，形成了一股黑惡勢力。在拆遷中，利用村主任的權力，讓外面的垃圾大量拉回來(lái)傾倒在原來(lái)郭樓村拆遷過(guò)的中央公園，又拉出，他從中不少受利。又買(mǎi)了拉垃圾的專(zhuān)車(chē)，公然把郭樓村老百姓正耕種的土地上傾卸垃圾，把郭樓村上百畝地變成了大型垃圾場(chǎng)，從中牟取暴利，各種有毒垃圾給附近村民造成了不可估量的損失。張國銘還利用手中的權力，在電氣職業(yè)技術(shù)學(xué)院西大門(mén)南側，毀掉綠化帶造房做生意。

調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映情況部分屬實(shí)。

（一）“魏都區高橋營(yíng)鄉郭樓村原村主任張國銘，憑借手中的權利，腐蝕拉攏上級干部，吃回扣、報假賬”問(wèn)題不屬實(shí)。

2018年中央第一巡視組巡視河南期間，魏都區紀委對該問(wèn)題進(jìn)行過(guò)核實(shí)，未發(fā)現張國銘有涉嫌職務(wù)犯罪問(wèn)題，2018年6月24日，經(jīng)魏都區紀委常委會(huì )研究已結案。

（二）“胡作非為形成一股黑惡勢力”問(wèn)題，目前公安機關(guān)正在調查中。

（三）“在拆遷舊址上，讓外面的垃圾拉回來(lái)傾倒在原來(lái)郭樓村拆遷過(guò)的中央公園又拉出，從中受利”問(wèn)題不屬實(shí)。

該問(wèn)題在中央第一巡視組交辦的有關(guān)問(wèn)題線(xiàn)索調查中已經(jīng)核實(shí)清楚。該地塊非中央公園，清表后發(fā)現群眾復耕情況，且索要二次地面附屬物補償款。經(jīng)魏北辦事處同意，采取了在被拆遷過(guò)的土地上傾倒建筑垃圾并覆蓋防塵網(wǎng)的措施。魏都區紀委調查結果顯示，魏北辦事處和郭樓社區未支付張國銘垃圾費和清運費。

（四）“在正耕種的土地上傾卸垃圾，變成大型垃圾場(chǎng)，各種有毒垃圾給附近村民造成損失”問(wèn)題部分屬實(shí)。

群眾反映的垃圾為該地塊拆遷清表所產(chǎn)生的建筑垃圾和為防止群眾在被征收土地上復耕索要二次地面附屬物補償款而傾倒的建筑垃圾，現場(chǎng)核查中未發(fā)現有毒垃圾。

（五）“張國銘利用手中權力在電氣職業(yè)技術(shù)學(xué)院西大門(mén)南側毀掉綠化帶造房做生意”問(wèn)題部分屬實(shí)。

該問(wèn)題在中央第一巡視組交辦的有關(guān)問(wèn)題線(xiàn)索調查中已經(jīng)核實(shí)清楚。該板房是電氣職業(yè)技術(shù)學(xué)院建設工地的臨建房，曾作為郭樓社區居委會(huì )臨時(shí)辦公點(diǎn)，該臨建房由張國銘建設，建設該房屋時(shí)沒(méi)有路和綠化帶，反映的毀掉綠化帶不屬實(shí)。許昌電氣職業(yè)技術(shù)學(xué)院建成后，該板房未拆除。

處理及整改情況：嚴格按照要求做好建筑垃圾及拆遷清表過(guò)程中的揚塵管控工作，2018年7月底前將現有建筑垃圾清運到位，同時(shí)商議防止部分群眾復耕索要二次地面附屬物補償款的替代措施。進(jìn)一步加強管理，安排人員做好日常巡查，嚴查偷倒垃圾現象。

問(wèn)責情況：無(wú)

九、許昌市建安區  受理編號：X410000201806260068

反映情況：群眾來(lái)信反映：建安區靈井鎮韋莊村里西邊院子里，燃煤爐大量燃燒煤炭造成廢氣和煙塵等污染物排放到大氣中，空氣的污染對附近村民身體健康帶來(lái)嚴重有害影響。即無(wú)環(huán)保審批手續，也無(wú)污染防治設施，用燃煤爐生產(chǎn)易燃鋁粉還有爆炸的危險。

調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映的情況部分屬實(shí)。

“項目無(wú)環(huán)保審批手續，也無(wú)污染防治設施”情況屬實(shí)。

“燃煤爐大量燃燒煤炭造成廢氣和煙塵等污染物排放到大氣中，空氣的污染對附近村民身體健康帶來(lái)嚴重有害影響”情況屬實(shí)?，F場(chǎng)排查發(fā)現東車(chē)間有一廢棄的窯爐，沒(méi)有爐溫，無(wú)近期使用痕跡，調查周邊未發(fā)現煤炭等燃料。經(jīng)詢(xún)問(wèn)負責人，該窯爐曾經(jīng)使用過(guò)，燃煤廢氣直接排放，存在污染空氣、影響周邊群眾問(wèn)題。目前已閑置不再使用，但尚未拆除。

“燃煤爐生產(chǎn)易燃鋁粉還有爆炸的危險”情況不屬實(shí)。該項目生產(chǎn)工藝相對簡(jiǎn)單，主要工序是粉碎、搓合等，生產(chǎn)的產(chǎn)品不是易燃鋁粉，而是小顆粒鋁塊，不存在爆炸危險。

處理及整改情況：靈井鎮政府對該加工廠(chǎng)按照“散亂污”企業(yè)“兩斷三清”的整治標準，立即實(shí)施取締關(guān)閉。目前該項目已取締到位，現場(chǎng)已清除原料和產(chǎn)品，燃煤窯爐已摧毀性拆除，生產(chǎn)設備拆除到位，動(dòng)力電源已切斷。

問(wèn)責情況：建安區靈井鎮對分包韋莊村的楊紅豹同志進(jìn)行約談；對網(wǎng)格化管理“一長(cháng)三員”中的網(wǎng)格長(cháng)村支部書(shū)記榮隨華，網(wǎng)格員村主任韋松，監督員村文書(shū)宋國亭3位同志誡勉談話(huà)。

十、許昌市襄城縣  受理編號：D410000201806260034、D410000201806260040、D410000201806260042、D410000201806260043、D410000201806260053、D410000201806260054、D410000201806260068、D410000201806260072、D410000201806260079、D410000201806270028

反映情況：許昌市襄城縣丁營(yíng)鄉張莊村（崗張村）村邊建有一個(gè)養雞場(chǎng)，臭氣熏天蒼蠅滿(mǎn)天飛，養雞場(chǎng)沒(méi)有硬化，糞便廢水滲入地下，污染地下水。多次向環(huán)保部門(mén)反映一直未解決。

調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映的問(wèn)題基本屬實(shí)。

經(jīng)現場(chǎng)核查，襄城縣海紅家庭農場(chǎng)蛋雞養殖場(chǎng)總占地面積約20畝，目前蛋雞存欄量66000余羽。該蛋雞場(chǎng)緊鄰襄城縣丁營(yíng)鄉崗張村（群眾也稱(chēng)張莊村）東鄉村公路，與崗張村農戶(hù)最近距離為80余米，不符合衛生防護距離要求。

該養殖場(chǎng)建設有一座約1000平方米的拱棚式有機肥發(fā)酵場(chǎng)，地面已硬化，但未完全封閉；建有290立方米沉淀池一座。該蛋雞養殖場(chǎng)東側15米處有一塊約6畝的廢棄瓜棚被抽放了約700立方米的養殖糞便，有機肥發(fā)酵場(chǎng)外有溢出的養殖糞便，養雞場(chǎng)臭氣熏天蒼蠅亂飛等問(wèn)題屬實(shí)。

對群眾舉報該養殖場(chǎng)糞污污染問(wèn)題，襄城縣環(huán)保局環(huán)境監察執法人員也到現場(chǎng)處理過(guò)，但只是要求經(jīng)營(yíng)者改正污染問(wèn)題，沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題。多次反映無(wú)人查處的問(wèn)題基本屬實(shí)。

2018年6月29日，襄城縣環(huán)境監測站對襄城縣海紅家庭農場(chǎng)自備井、丁營(yíng)鄉崗張村（群眾也稱(chēng)張莊村）東頭葉花家自備井、丁營(yíng)鄉張莊村張現德家自備井、丁營(yíng)鄉崗張水廠(chǎng)取樣進(jìn)行了水質(zhì)監測，監測結果表明水質(zhì)無(wú)異常。

處理及整改情況：襄城縣環(huán)保局對襄城縣海紅家庭農場(chǎng)下達《限期整改通知書(shū)》，要求其在2018年12月31日前搬遷或停止養殖活動(dòng)。襄城縣環(huán)保局、畜牧局和丁營(yíng)鄉政府將積極指導、幫助該養雞場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者逐步減少存欄量，最大限度減少其經(jīng)濟損失。同時(shí)，監督襄城縣海紅家庭農場(chǎng)存欄蛋雞“只出不進(jìn)”，確保按期整改到位。

監督襄城縣海紅家庭農場(chǎng)立即組織人員和機械設備對養殖場(chǎng)溢流糞便、廢棄瓜棚內養殖糞便進(jìn)行清理，一部分運送到其自家大豆田作農作物施肥，一部分運送到襄城縣麥嶺鎮張莊移民新村艾草種植基地作種植用肥，目前已清理完畢，對廢棄瓜棚土地進(jìn)行了復耕。

問(wèn)責情況：1.襄城縣畜牧局責令畜牧股股長(cháng)蔣豪壘、監督所所長(cháng)楊浩杰、丁營(yíng)畜牧獸醫站站長(cháng)趙盡杰、工作人員楊鐵鋼4人寫(xiě)出深刻檢查，對蔣豪壘、楊浩杰進(jìn)行提醒談話(huà)，在全縣畜牧系統對趙盡杰、楊鐵鋼通報批評。

2. 襄城縣丁營(yíng)鄉紀委對包村干部李云華，霍莊村支部書(shū)記霍金榜、村主任葛元衡3人進(jìn)行提醒約談。

3.襄城縣紀委駐縣環(huán)保局紀檢組環(huán)保局對環(huán)境監察大隊原副大隊長(cháng)兼信訪(fǎng)中隊長(cháng)張曉偉、原鄉鎮中隊長(cháng)張新生提醒約談。