一、許昌市襄城縣 受理編號：D410000201806300038、D410000201806300045、D410000201806300058、D410000201806300067、D410000201807010004
反映情況：許昌市襄城縣丁營(yíng)鄉張莊村（崗張村）有一家養雞場(chǎng)，距離居民區較近，雞糞直接傾倒在村民耕地內，糞便亂堆亂放，污染地下飲用水，多次向當地政府部門(mén)反映至今未解決。
調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映的問(wèn)題部分屬實(shí)。
經(jīng)現場(chǎng)核查，該蛋雞養殖場(chǎng)總占地面積約20畝，目前蛋雞存欄量66000余羽。該蛋雞場(chǎng)緊鄰襄城縣丁營(yíng)鄉崗張村（群眾也稱(chēng)張莊村）東鄉村公路，與崗張村農戶(hù)最近距離為80余米，不符合衛生防護距離要求。
該養殖場(chǎng)建設有一座約1000平方米的拱棚式有機肥發(fā)酵場(chǎng)，290立方米沉淀池一座，東側15米處約6畝的廢棄瓜棚被抽放了約700立方米的養殖糞便，臭氣熏天蟲(chóng)蠅滋生等問(wèn)題屬實(shí)，糞便污水直排污水橫流問(wèn)題部分屬實(shí)。
2018年6月29日，襄城縣環(huán)境監測站對襄城縣海紅家庭農場(chǎng)自備井、丁營(yíng)鄉崗張村（群眾也稱(chēng)張莊村）東頭葉花家自備井、丁營(yíng)鄉張莊村張現德家自備井、丁營(yíng)鄉崗張水廠(chǎng)取樣進(jìn)行了水質(zhì)監測，監測結果表明水質(zhì)無(wú)異常。
對群眾舉報襄城縣海紅家庭農場(chǎng)蛋雞養殖場(chǎng)糞污污染問(wèn)題，襄城縣環(huán)保局環(huán)境監察執法人員也到現場(chǎng)處理過(guò)，但只是要求經(jīng)營(yíng)者改正污染問(wèn)題，沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題。
處理及整改情況：襄城縣環(huán)保局對襄城縣海紅家庭農場(chǎng)下達《限期整改通知書(shū)》，要求其在2018年12月31日前搬遷或停止養殖活動(dòng)。襄城縣環(huán)保局、畜牧局和丁營(yíng)鄉政府將積極指導、幫助該養雞場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者逐步減少存欄量，最大限度減少其經(jīng)濟損失。同時(shí)，監督襄城縣海紅家庭農場(chǎng)存欄蛋雞“只出不進(jìn)”，確保按期整改到位。養殖場(chǎng)對溢流糞便、廢棄瓜棚內養殖糞便進(jìn)行了清理，一部分運送到其自家大豆田作農作物施肥，一部分運送到襄城縣麥嶺鎮張莊移民新村艾草種植基地作種植用肥，對廢棄瓜棚土地進(jìn)行了復耕。
問(wèn)責情況：1.襄城縣畜牧局責令畜牧股股長(cháng)蔣豪壘、監督所所長(cháng)楊浩杰、丁營(yíng)畜牧獸醫站站長(cháng)趙盡杰、工作人員楊鐵鋼4人寫(xiě)出深刻檢查，對蔣豪壘、楊浩杰進(jìn)行提醒談話(huà)，在全縣畜牧系統對趙盡杰、楊鐵鋼通報批評。
2. 襄城縣丁營(yíng)鄉紀委對包村干部李云華，霍莊村支部書(shū)記霍金榜、村主任葛元衡3人進(jìn)行提醒約談。
3.襄城縣紀委駐縣環(huán)保局紀檢組環(huán)保局對環(huán)境監察大隊原副大隊長(cháng)兼信訪(fǎng)中隊長(cháng)張曉偉、原鄉鎮中隊長(cháng)張新生提醒約談。
二、許昌市禹州市 受理編號：D410000201806300060
反映情況：1、投訴人是許昌市禹州市環(huán)保局的職工，該單位14年之前沒(méi)有給全體職工交養老保險，至今該問(wèn)題也沒(méi)有得到解決。2、單位的編制在沒(méi)有經(jīng)過(guò)全體職工的同意，領(lǐng)導私下都分給單位的個(gè)別人了。3、工資待遇越來(lái)越差，只有有編制的人才有物業(yè)補貼。投訴人希望能享受到政府的補貼。
調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，信訪(fǎng)件反映情況部分屬實(shí)。
反映“14年之前沒(méi)有給全體職工交養老保險，至今該問(wèn)題也沒(méi)有得到解決”情況部分屬實(shí)。2013年以前，禹州市環(huán)保局由于歷史欠賬和資金不足沒(méi)有按時(shí)交納養老保險金。2013年11月，禹州市環(huán)保局按照當時(shí)繳費比例經(jīng)過(guò)測算匯總，與人社局多次溝通協(xié)商擬定補繳計劃并達成補繳協(xié)議，分期補繳。目前，禹州市環(huán)保局仍欠繳2004年-2012年養老保險金。該局承諾將按照當時(shí)與人社局簽訂的補繳協(xié)議逐年繳納。在此期間退休的干部職工，該局保證及時(shí)補繳養老金，并按時(shí)辦理退休手續保證退休金的順利發(fā)放。
反映“單位的編制在沒(méi)有經(jīng)過(guò)全體職工的同意，領(lǐng)導私下都分給單位的個(gè)別人了”情況不屬實(shí)。2008年5月，禹州市有關(guān)部門(mén)責成禹州市環(huán)保局將核定的75名事業(yè)編制落實(shí)到人，禹州市環(huán)保局黨組于2008年5月30日召開(kāi)專(zhuān)題會(huì )議研究制定了《落實(shí)禹州市人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)禹州市環(huán)境保護局人員編制規定的通知的實(shí)施方案》，研究核定了事業(yè)編制75人名單，不存在私底下直接分配編制行為。
反映“工資待遇越來(lái)越差，只有有編制的人才有物業(yè)補貼。投訴人希望能享受到政府的補貼”情況部分屬實(shí)。經(jīng)查，根據上級財政部門(mén)關(guān)于發(fā)放物業(yè)補貼的有關(guān)規定，財政代發(fā)全供人員享受該待遇，自收自支人員均未發(fā)放執行。目前，禹州市環(huán)保局僅有66人為財政代發(fā)全供人員享受該待遇，其余的均為自收自支編制，暫不享受此待遇。
處理及整改情況：禹州市已責令禹州市環(huán)保局黨組嚴格落實(shí)與人社局簽訂的欠繳養老保險金補繳協(xié)議，保證退休人員待遇。在未補繳到位期間，如有到齡人員需辦理退休，由該局針對個(gè)別情況進(jìn)行補繳，不影響其退休待遇。關(guān)于人員編制、工資待遇和物業(yè)補貼問(wèn)題，禹州市將按照生態(tài)環(huán)境部省以下環(huán)保機構垂直管理制度改革有關(guān)要求一并研究解決。
問(wèn)責情況： 無(wú)
三、許昌市長(cháng)葛市 受理編號：D410000201806300069
反映情況：許昌市長(cháng)葛市坡胡鎮蘇樓村東南角圣天湖旁邊有兩家塑料廠(chǎng)，廢水直排圣天湖致使魚(yú)死亡，廢氣難聞，污染環(huán)境，坡胡鎮環(huán)保局中隊長(cháng)是該廠(chǎng)的保護傘，投訴人要求關(guān)停。
調查核實(shí)情況：群眾反映的情況部分屬實(shí)。
（一）“圣天湖旁有兩家塑料廠(chǎng)”屬實(shí)：2017年5月，長(cháng)葛市環(huán)境保護局對坡胡鎮圣天湖旁?xún)杉覠o(wú)工商營(yíng)業(yè)執照、無(wú)環(huán)評手續的廢舊塑料顆粒加工廠(chǎng)進(jìn)行立案查處，2017年6月，會(huì )同坡胡鎮政府對兩廠(chǎng)進(jìn)行了拆除取締。
2018年7月1日至2日，坡胡鎮政府和長(cháng)葛市環(huán)保局對兩廠(chǎng)院現場(chǎng)檢查，無(wú)人使用和居住，處于荒廢狀態(tài)。
（二）“廢水直排圣天湖至魚(yú)死亡，廢氣難聞，環(huán)境污染”部分屬實(shí)。圣天湖無(wú)新鮮水源補充，實(shí)際是一個(gè)雨水坑塘，目前湖內積存少量雨水，無(wú)魚(yú)類(lèi)活動(dòng)。
（三）“中隊長(cháng)是保護傘”不屬實(shí)。兩家廢舊塑料造粒加工廠(chǎng)案查處是由長(cháng)葛市環(huán)保局坡胡中隊立案查處并辦結的，拆除取締工作由屬地坡胡鎮政府組織，長(cháng)葛市環(huán)保局坡胡中隊配合完成，不存在所謂“保護傘”問(wèn)題。
處理及整改情況：無(wú)
問(wèn)責情況： 無(wú)
四、許昌市鄢陵縣 受理編號：D410000201806300072
反映情況：1,、許昌市鄢陵縣陳化店鎮王岳北村西邊新元路，有個(gè)磚瓦窯廠(chǎng)，夜間11點(diǎn)到早上8點(diǎn)生產(chǎn)，將100多畝可耕地挖成了大坑。有市、縣環(huán)保局和土地局的保護。2、該村的換屆選舉存在不公平現象。鄉黨委紀檢委書(shū)記私自將于某某提拔為該村的書(shū)記。向當地反映多次無(wú)人管理。
調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映情況部分屬實(shí)。
1、磚瓦窯廠(chǎng)夜間生產(chǎn)行為屬實(shí)。環(huán)保部門(mén)已對該磚廠(chǎng)下達責令限期改正決定書(shū)，責令立即停止生產(chǎn)，并依法采取斷電、停產(chǎn)措施。
2、反映“100畝可耕地挖成大坑”不屬實(shí)。鄢陵縣政府組織轄區鎮政府、國土等部門(mén)進(jìn)行現場(chǎng)調查核實(shí)和周邊走訪(fǎng)，不存在群眾反映的將100畝可耕地挖成大坑問(wèn)題。
3、反映“有市、縣環(huán)保局和土地局保護”不屬實(shí)?？h政府成立專(zhuān)項調查小組對該問(wèn)題進(jìn)行全面調查核實(shí)，并對該磚瓦窯廠(chǎng)企業(yè)負責人進(jìn)行核實(shí)詢(xún)問(wèn)，沒(méi)有任何事實(shí)依據，該問(wèn)題不屬實(shí)。
4、反映的換屆選舉有關(guān)問(wèn)題不屬實(shí)。陳化店鎮政府已于2018年5月份，受理過(guò)許昌第三巡察組交辦的同樣信訪(fǎng)案件，經(jīng)調查，陳化店鎮王岳北社區黨支部換屆選舉工作，都是嚴格按照“兩推一選”程序進(jìn)行，選舉公開(kāi)透明，程序規范合法不存在不公平現象。
處理及整改情況：鄢陵縣環(huán)保部門(mén)對該廠(chǎng)違法生產(chǎn)行為下達責令限期改正決定書(shū)，責令立即停止生產(chǎn)，依法采取斷電、停產(chǎn)措施。目前已停產(chǎn)到位。
問(wèn)責情況：鄢陵縣紀委、監察委決定對負有屬地管理責任的鄢陵縣陳化店鎮環(huán)保所所長(cháng)張保永警示約談；對鄢陵縣環(huán)保局環(huán)境監察大隊副大隊長(cháng)軒衛東警示約談。
五、許昌市長(cháng)葛市 受理編號：X410000201806300060（*）
反映情況：群眾來(lái)信反映：許昌市長(cháng)葛市坡胡鎮水磨河村附近有幾家鑄造廠(chǎng)，為了降低成本使用沒(méi)有處理過(guò)漆層的廢舊飲料罐、噴漆桶、泡沫桶、驅蚊藥桶等廢舊金屬熔煉，產(chǎn)生大量的濃煙和有毒氣體。我們村就有燕貴昌和燕憲東兩家，沒(méi)有任何環(huán)評資質(zhì)。
調查核實(shí)情況：群眾反映情況部分屬實(shí)。
（一）“鑄造廠(chǎng)為了降低成本使用沒(méi)有處理過(guò)漆層的廢舊飲料罐、噴漆桶、泡沫桶、驅蚊藥桶等廢舊金屬熔煉，產(chǎn)生大量的濃煙和有毒氣體”不屬實(shí)。水磨河村現有鑄造廠(chǎng)13家，原材料均為生鐵和廢舊鋼材。廢舊飲料瓶、噴漆桶等材料達不到鑄造質(zhì)量要求，不能用于鑄造件生產(chǎn)使用。經(jīng)現場(chǎng)檢查，沒(méi)有使用上述廢舊金屬熔煉現象。13家鑄造廠(chǎng)全部于2016年12月通過(guò)環(huán)保備案。其生產(chǎn)中主要產(chǎn)污環(huán)節為電爐熔煉工序產(chǎn)生的顆粒物，通過(guò)安裝集氣罩，經(jīng)旋風(fēng)除塵器+袋式除塵器處理后經(jīng)15米高排氣筒排放，根據企業(yè)檢測數據，其污染物排放符合標準要求，不存在產(chǎn)生大量濃煙和有毒氣體現象。
（二）“燕貴昌和燕憲東兩家，沒(méi)有任何環(huán)評資質(zhì)”屬實(shí)。水磨河村燕貴昌和燕憲東分別經(jīng)營(yíng)兩家廢品收購站，收購的原料是廢舊金屬飲料瓶，為方便運輸進(jìn)行壓塊，無(wú)其它加工工序。根據《河南省建設項目環(huán)境影響評價(jià)豁免管理名錄》：序號70社會(huì )事業(yè)與服務(wù)類(lèi)規定，廢品收購站不涉及土建且不涉及拆解、加工的，屬豁免類(lèi)項目，不需要辦理環(huán)評手續。
處理及整改情況：無(wú)
問(wèn)責情況： 無(wú)
六、許昌市禹州市 受理編號：X410000201806300187（*）
反映情況：許昌市禹州市磨街鄉磨街村大木洼第五村民小組有品質(zhì)優(yōu)良鋁石礦，但該區域不是河南省人民政府指定的中國鋁業(yè)股份有限公司中州礦業(yè)公司進(jìn)行鋁礬土資源整合的礦區。2017年開(kāi)始，盜采者大肆非法濫采濫挖鋁礬土礦石，磨街村黨委書(shū)記和社會(huì )閑雜人員勾結收取盜挖盜采者的管理費，致使百余畝良田被毀，56戶(hù)民宅處于險境。遇到檢查，便白天停工，夜里偷采；形勢特別嚴重時(shí)機器全部撤離。緊挨村莊的西南方向，出現一條長(cháng)約500米、寬約300米、深達150余米的礦坑，像一條“大峽谷”?？拥罇|岸垂直石壁上面就是村民住宅，濫采導致房屋地基沉降、墻體裂縫，成為危房險房?？拥纼蛇厸](méi)有采取階梯護坡，如遇暴雨就可能形成塌方或泥石流?，F場(chǎng)作業(yè)面高達150米，用爆破劈下一堆礦石，機械、工人都是在最低處施工，現場(chǎng)看不到任何安全警示的標牌，也沒(méi)有任何抑塵措施。
調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映問(wèn)題部分屬實(shí)。
（一）反映“該區域不是中州礦業(yè)公司鋁礬土資源整合礦區。2017年開(kāi)始盜采者大肆非法濫采濫挖鋁礬土礦石”問(wèn)題基本屬實(shí)。群眾反映的區域是磨街鄉磨街村2016年土地復墾項目，不屬于中州礦業(yè)公司鋁石礦區。2018年2月禹州市國土資源局依法對該項目施工承包人紀會(huì )舉非法開(kāi)采行為作出處罰決定，沒(méi)收違法所得并處20%罰款合計人民幣69984元，已經(jīng)履行。在后續巡查中禹州市有關(guān)部門(mén)未發(fā)現該項目區非法開(kāi)采活動(dòng)。
（二）磨街村大木洼土地復墾項目西北方向高，東南方向低，涉及磨街村4組、5組空心村老宅院和一個(gè)廢墟礦坑。整治復耕空心村面積200畝，不存在“百畝良田被毀”情況。反映的“56戶(hù)民宅處于險境”是空心村改造項目中需拆除的空房、舊房，共57處，53處已協(xié)商處理完畢（已拆除17處），剩余4處村兩委多次協(xié)商無(wú)果，戶(hù)民宅處于險境不屬實(shí)。
（三）在鄉村兩級嚴格監督下，施工方嚴格按照施工方案采取階梯式護坡進(jìn)行施工。施工現場(chǎng)東面是磨街村至戶(hù)陽(yáng)村的“村村通”公路，南面、西面是崗坡間小片耕地，北面是低矮石崗，沒(méi)有形成泥石流的地理條件；現場(chǎng)作業(yè)面距山頂最高處40米，鄉政府、公安部門(mén)從未批準該項目使用爆破器材，作業(yè)時(shí)間嚴格控制在7:00—22:00之間，不存在白天停工，夜間偷采現象。項目一期50畝已完成施工，沒(méi)有發(fā)現深達150米的礦坑，階梯式護坡在施工后已被覆蓋。正在等待禹州市土地復墾整治工作領(lǐng)導小組辦公室驗收。廠(chǎng)區四周有圍檔，現場(chǎng)有灑水降塵設施，工地醒目位置均有安全警示標志。群眾反映的上述問(wèn)題不屬實(shí)。
處理及整改情況：禹州市加強監管，嚴厲打擊非法盜采資源行為。磨街鄉政府明確科級干部對該土地復墾項目實(shí)施分包，安排專(zhuān)人24小時(shí)監管，做好群眾思想工作盡快搬遷，對項目周邊環(huán)境集中整治，盡快對已完工工程進(jìn)行驗收。
問(wèn)責情況： 無(wú)
七、許昌市東城區 受理編號：X410000201806300205
反映情況：群眾來(lái)信反映：許昌市東城區祥瑞小區西門(mén)南50米的一座號稱(chēng)“號外”的飯店茶膳館，管理問(wèn)題多，環(huán)保治理滯后。1.噪聲擾民。該館大口徑抽油煙機在中、晚餐起動(dòng)，噪聲巨大，轟轟作響，油煙四起，噴向空中，周?chē)?hù)寢食難安，特別是夏秋季開(kāi)窗多，噪音更加嚴重；2.煙塵及廢氣擾民。大口徑煙筒排出的煙塵廢氣直接噴向空中，四處擴散到周?chē)》康拈T(mén)窗及防護網(wǎng)上。氣溫升高時(shí)油污、廢氣更加嚴重，加重蚊蠅蛆蟲(chóng)的滋生；3.下水道污染周?chē)h(huán)境，該飯店下水排污管道經(jīng)常阻塞飯渣，油污淤積，清理不及時(shí)造成污水屎尿橫溢；4.該飯店本不在祥瑞小區原始規劃之列（公共用房），后經(jīng)私人改建加層，屬違章建筑，應予拆除。此環(huán)境污染問(wèn)題曾于五月初向市長(cháng)郵箱舉報過(guò)，但至今沒(méi)有得到有效處理。
調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映問(wèn)題部分屬實(shí)。
反映噪聲擾民、下水道阻塞情況基本屬實(shí)。經(jīng)委托檢測，該飯店?yáng)|、北兩個(gè)邊界噪音超標，飯店部分污水排放進(jìn)入雨水管網(wǎng)，對周邊下水道造成污染、阻塞。
反映油污、廢氣嚴重、違章建筑及環(huán)境污染問(wèn)題舉報過(guò)沒(méi)有得到有效處理等問(wèn)題部分屬實(shí)。經(jīng)調查，該飯店已安裝油煙凈化器，經(jīng)檢測其油煙排放濃度達到國家標準，符合排放要求；該飯店位于祥瑞小區56幢西門(mén)面房，在該小區規劃之內。房頂的木屋為飯店私自搭建，屬于違章建筑;東城區環(huán)保部門(mén)此前未接到相關(guān)投訴。
處理及整改情況：1. 針對排煙管道噪音問(wèn)題。飯店在原有排煙系統加上橡膠減震墊，并在排煙管道外圍建有隔音間。整改完成后，經(jīng)檢測，飯店周邊敏感點(diǎn)窗外1米處晝間噪音均在標準排放限值以?xún)取?o:p>
2. 針對污水排放至雨水管網(wǎng)問(wèn)題，該飯店將連接雨水管網(wǎng)的排污口堵住，并將下水道清理干凈。目前，所有污水
已排入小區內污水沉淀池。
3. 飯店頂部私搭亂建建筑拆除工作由東城區執法局、天寶路辦事處負責，計劃于2018年7月17日前拆除完畢。
問(wèn)責情況： 無(wú)
八、許昌市禹州市 受理編號：X410000201807010010
反映情況： 2008年6月，禹州市環(huán)境保護局按照禹政辦[2002]45號文件核定的事業(yè)編制75名數制定了實(shí)施方案，該實(shí)施方案明確規定今后有編制空缺時(shí)按照該方案依次遞進(jìn)入編。如今，我局在編的75名事業(yè)編制人員當中，已有14人退休或去世，這些空余的崗位理應按照環(huán)保局所制定的實(shí)施方案補充入編人員，但是至今我們所在的環(huán)保部門(mén)，沒(méi)能按照該實(shí)施方案落實(shí)入編人員。據我們禹州市環(huán)境保護局人事部門(mén)人員答復，編制歸禹州市編辦統一管理，我單位無(wú)權遞補。我們也曾信訪(fǎng)禹州市委書(shū)記、市長(cháng)，均無(wú)等到任何回復。
調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，信訪(fǎng)件反映情況部分屬實(shí)。
反映“今后有編制空缺時(shí)按照該方案依次遞進(jìn)入編”不屬實(shí)。2002年6月8日，禹州市政府辦公室《關(guān)于印發(fā)禹州市環(huán)境保護局職能配置內設機構和人員編制規定的通知》（禹政辦［2002］45號）核定市環(huán)保局事業(yè)編制人數75人，全部為自收自支事業(yè)編制，文件只明確了事業(yè)編制人數75人，并沒(méi)有規定“今后有編制空缺時(shí)按照該方案依次遞進(jìn)入編”的內容。
反映“在編事業(yè)編制人員中已有14人退休或去世，應按照實(shí)施方案補充入編人員，但是至今沒(méi)按照該實(shí)施方案落實(shí)入編人員”屬實(shí)。2008年5月，禹州市有關(guān)部門(mén)責成禹州市環(huán)保局將核定的75名事業(yè)編制落實(shí)到人，禹州市環(huán)保局黨組于2008年5月30日召開(kāi)專(zhuān)題會(huì )議研究制定了《落實(shí)禹州市人民政府辦公室關(guān)于印發(fā)禹州市環(huán)境保護局人員編制規定的通知的實(shí)施方案》，研究核定了事業(yè)編制75人名單，同時(shí)也規定了如有75名事業(yè)編制出現空缺，應按照環(huán)保局所制定的實(shí)施方案補充入編人員。期間，由于退休和自然減員比較分散，加之2015年河南省環(huán)保廳下發(fā)文件規定凍結全省環(huán)保系統人事變動(dòng)，故此項工作沒(méi)有按原文件執行。
處理及整改情況：禹州市將按照生態(tài)環(huán)境部省以下環(huán)保機構垂直管理制度改革有關(guān)要求一并研究解決。
問(wèn)責情況： 無(wú)
九、許昌市 受理編號：X410000201807010025
反映情況：群眾來(lái)信反映：我們是經(jīng)營(yíng)許昌企業(yè)的業(yè)主。我們原來(lái)經(jīng)營(yíng)企業(yè)，生產(chǎn)需要用煤氣發(fā)生爐，后來(lái)環(huán)保部門(mén)說(shuō)不能用煤，要求把煤氣發(fā)生爐拆了改成天然氣，因為造價(jià)太高，企業(yè)用不起，現在已經(jīng)干不成了。上邊有政策要求，我們達不到要求就破產(chǎn)，但是襄城縣焦化廠(chǎng)園區里的陶瓷廠(chǎng)都在用煤氣發(fā)生爐，而且環(huán)保局還批的有手續，同樣是政策，為什么我們不能使用。
調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，按照河南省人民政府辦公廳《關(guān)于印發(fā)河南省2018年大氣污染防治攻堅戰實(shí)施方案的通知》（豫政辦〔2018〕14號）規定，2018年在全省范圍內開(kāi)展城市規劃區內工業(yè)煤氣發(fā)生爐、熱風(fēng)爐、導熱油爐的拆除或清潔能源改造工作，2018年9月底前全面完成。根據《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)打贏(yíng)藍天保衛戰三年行動(dòng)計劃的通知》（國發(fā)〔2018〕22號）規定，加快淘汰中小型煤氣發(fā)生爐，淘汰爐膛直徑3米以下燃料類(lèi)煤氣發(fā)生爐；集中使用煤氣發(fā)生爐的工業(yè)園區，暫不具備改用天然氣條件的，原則上應建設統一的清潔煤制氣中心。
經(jīng)核查，訴求人反映的襄城縣煤焦化循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)園區內使用煤氣發(fā)生爐的陶瓷廠(chǎng)一共有5家企業(yè)，涉及煤氣發(fā)生爐5臺，均不在城市規劃區內，全部符合產(chǎn)業(yè)政策且環(huán)評手續齊全，目前可正常生產(chǎn)。如訴求人經(jīng)營(yíng)的企業(yè)在豫政辦〔2018〕14號文規定的城市規劃區內，則應按要求于9月底前完成拆除或改造為清潔能源；如不在城市規劃區內且環(huán)保手續齊全，則可正常生產(chǎn)，如今后有新的政策要求，按新政策要求執行。
處理及整改情況：無(wú)
問(wèn)責情況： 無(wú)
十、許昌市建安區 受理編號：X410000201807010032
反映情況：群眾來(lái)信反映：許昌市建安區將官池鎮秋湖村一組村北，化工園區夜間偷排廢氣、廢水，對我村幾千名居民的身體造成嚴重威脅，村內居民患癌很多。
調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映的情況不屬實(shí)。
（一）“化工園區夜間偷排廢氣、廢水”問(wèn)題不屬實(shí)。
經(jīng)現場(chǎng)調查，群眾反映的化工園區是許昌市建安區精細化工園區，配套建設了每小時(shí)150噸的許昌東方熱力有限公司集中供熱，目前供紅東方化工股份有限公司使用。園區內企業(yè)的燃煤鍋爐已全部按照要求更換為天燃氣鍋爐，許昌東方熱力有限公司在2017年6月份完成了污染物超低排放改造，安裝有廢氣自動(dòng)在線(xiàn)監控設施并聯(lián)網(wǎng)?；@區內所有涉及工藝廢氣的企業(yè)，全部按照環(huán)評及批復要求，配套安裝有大氣污染防治設施，定期進(jìn)行環(huán)境檢測。園區內企業(yè)全部按照要求進(jìn)行了“清污分流、雨污分流”，對廢水進(jìn)行預處理達到建安區第二污水處理廠(chǎng)進(jìn)水標準后，進(jìn)入建安區第二污水處理廠(chǎng)再次處理。同時(shí)，園區重點(diǎn)涉水企業(yè)按要求安裝自動(dòng)在線(xiàn)監控設施并聯(lián)網(wǎng)。經(jīng)現場(chǎng)調查，未發(fā)現有企業(yè)夜間偷排廢水、廢氣現象。
（二）“對我村幾千名居民的身體造成嚴重威脅，村內居民患癌很多”問(wèn)題不屬實(shí)。2018年7月4日，建安區委托第三方檢測公司對建安區將官池鎮秋湖村的生活用水、農業(yè)用水進(jìn)行了水質(zhì)檢測，水質(zhì)無(wú)異常。同時(shí)委托第三方檢測公司對建安區將官池鎮秋湖村附近的大氣進(jìn)行檢測，各項指標均無(wú)異常。
處理及整改情況：無(wú)
問(wèn)責情況： 無(wú)
十一、許昌市禹州市 受理編號：X410000201807010066
反映情況：群眾來(lái)信沒(méi)有提及具體，僅附圖一張，標識出一條黑水河，位于禹州農貿市場(chǎng)西、南關(guān)街東、煙草局東，源頭是西南方向四礦和方崗。并提示：坐車(chē)是看不到的，只有步行或者騎車(chē)才行。
調查核實(shí)情況：經(jīng)調查，群眾反映情況基本屬實(shí)。
禹州市組織專(zhuān)案組對群眾反映的黑水河進(jìn)行了排查，發(fā)現許昌龍崗發(fā)電有限責任公司、河南省平禹四礦、河南省許昌新龍礦業(yè)有限責任公司所排水經(jīng)梁北溝流入禹州市區。上述三家公司排入梁北溝的水質(zhì)經(jīng)監測，均符合標準。由于該河道流經(jīng)部分村莊和居民區時(shí)有生活污水排入，導致在禹州農貿市場(chǎng)西、南關(guān)街東區域出現水質(zhì)變黑現象。
處理及整改情況：1、實(shí)施禹州市白沙南干渠截污工程，截流南干渠內許昌龍崗發(fā)電有限責任公司棄水，在南環(huán)路梁北社區東側南干渠內設擋水堰，用管道引流至南環(huán)路污水管網(wǎng)，最終排至第三污水廠(chǎng)。目前，許昌龍崗發(fā)電有限責任公司棄水已直接排放至禹州市第三污水廠(chǎng)。
2、實(shí)施禹州市梁北溝上游截污工程。在南環(huán)路梁北社區西梁北溝內設污水溢流管道，收集梁北溝內污水，用管道引流至南環(huán)路污水管網(wǎng)，排至第三污水廠(chǎng)。目前，梁北溝上游截污工作已完成；在梁北溝右岸分段鋪設PVC管和鋼筋混凝土承插管，將沿線(xiàn)小散排污口接入菜園街污水主管網(wǎng)，目前，此項工程正在實(shí)施，預計七月底前完成。
3、禹州市河長(cháng)制辦公室3月26日梁北鎮、夏都辦下達督辦通知，要求對轄區內梁北溝河道垃圾進(jìn)行清理，目前河道內垃圾已清理完畢。
通過(guò)以上措施，排入梁北溝污水將不存在，河道流水主要是新龍公司疏干調水，徹底解決梁北溝黑水問(wèn)題。
問(wèn)責情況： 無(wú)
