編者按：一個(gè)國家、一個(gè)民族要生存與發(fā)展，首先必須掃除戰略思維上的障礙。在信息化、全球化時(shí)代，國家間的角逐有什么變化？我國應當怎樣去爭取和平和發(fā)展的條件？本文從“整體戰”的角度，試圖解讀這些問(wèn)題。作者的個(gè)別說(shuō)法雖有可商榷之處，但文章提出的國家間角逐呈現的新變化，確實(shí)引人思考。

　　角逐形成整體戰　是采取暴力的方式制勝,還是以和平的方式制勝?這是人類(lèi)生存與發(fā)展的角逐中面臨的兩大選擇。歷史發(fā)展到今天,民族與民族、國家與國家之間生存與發(fā)展的角逐,已不再尋求通過(guò)單一的戰爭領(lǐng)域和用單一的戰爭手段謀取利益,而是通過(guò)政治、經(jīng)濟、外交、軍事、文化等多種領(lǐng)域、多種手段去謀取自身更大效益和利益,這種角逐呈現出一種整體性,是謂“整體戰”。

　　歷史上從來(lái)都沒(méi)有實(shí)現過(guò)真正的和平,由于人類(lèi)對權力和利益的貪欲不會(huì )消滅,因此戰爭就很難避免。由于戰爭的巨大破壞力,使政治家們在采取戰爭手段時(shí)不得不持審慎態(tài)度(即使是軍事實(shí)力超強者也是如此)。如今對強權者、霸權者,特別是對美國,人們更多看到的是美國的軍事實(shí)力,軍事上的進(jìn)攻戰略。其實(shí)美國在謀求實(shí)現世界霸主地位時(shí),主要是以政治上的“民主”和人權打壓戰略,經(jīng)濟上的資本擴張戰略,文化上的滲透戰略等非戰爭手段開(kāi)辟通道(如和平誘導東歐劇變,前蘇聯(lián)解體及誘發(fā)亞洲金融危機等)。軍事上的戰爭暴力手段是在其他手段都不能解決問(wèn)題的情況下,才使用的。這種主要以非戰爭的“軟”手段與輔助的軍事“硬”手段相配合的方式,就是所謂的“整體戰”。在未來(lái)的國際斗爭中,整體戰手段的應用領(lǐng)域將會(huì )越來(lái)越廣泛,地位將會(huì )越來(lái)越突出,較量將會(huì )越來(lái)越激烈。一些強權國家攻擊他國,已不會(huì )是孤立的軍事行動(dòng),而是全方位的行動(dòng);其目標,將更多地指向對方的戰略決策層,給對方造成認識、判斷和決策錯誤。在整體戰中處于防御性地位的國家,必須增強防范意識,預先作好應對準備。

　　政治戰　當今強權國家已將政治戰作為攻擊其他國家的一種重要手段,其殘酷性?xún)H次于軍事手段。采用的具體手段有:“民主”擴張、利用人權干涉主權、肢解與控制、培養政治代理人等。從歷史上看,這些手段的殺傷力絕不亞于軍事手段,因為它們與軍事手段一樣,也能直接推翻或改變對手的國家政權。在新的世紀里,發(fā)展起步較慢的國家若不能以嶄新的社會(huì )政治文明,揚棄西方民主、人權的原始性,必將被置于西方打壓沖擊下,影響生存與發(fā)展,甚至被肢解與控制退出歷史舞臺。

　　經(jīng)濟戰　在經(jīng)濟全球化的發(fā)展過(guò)程中,以美國為首的西方發(fā)達國家極力利用自己擁有的經(jīng)濟優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢,力求主導與操縱世界經(jīng)濟的發(fā)展方向,建立有利于自己的世界經(jīng)濟秩序。經(jīng)濟不僅是一切軍事、政治斗爭的原動(dòng)力,而且已經(jīng)成為兵不血刃地攫取戰略利益的直接手段。一場(chǎng)經(jīng)濟危機所造成的損失,絲毫不亞于一場(chǎng)較大規模局部戰爭所造成的損失。一些經(jīng)濟大國通過(guò)操縱經(jīng)濟危機所得到的豐厚利益,也遠遠超過(guò)武力征服所得。全球化以來(lái),經(jīng)濟戰已成為國際競爭的焦點(diǎn),成為最激烈的戰場(chǎng)。在未來(lái)強權國家發(fā)動(dòng)的經(jīng)濟戰中,將更加注重貿易戰、金融戰、科技戰、能源戰手段的使用,世界經(jīng)濟形勢日趨復雜多變。因此,如何防范強權國家發(fā)動(dòng)的經(jīng)濟戰,就成為世界各國、特別是發(fā)展中國家不得不特別關(guān)注的問(wèn)題。

　　文化戰　國家之間的競爭不僅涉及經(jīng)濟、政治、軍事,也涉及文化領(lǐng)域。自經(jīng)濟全球化以來(lái),西方強勢文化的擴張咄咄逼人。這種文化傳播主要以?xún)r(jià)值觀(guān)征服、戰略傳媒欺騙、戰略文化滲透、戰略輿論攻擊、戰略心理攻擊為手段,影響甚至部分改變其他國家的文化體系,力圖在對方國家獲得更大程度上的文化認同,使該國的民眾特別是精英層接受、偏好、向往他國的價(jià)值觀(guān)念、思想理念、生活方式以至社會(huì )制度,逐步放松戒備,消除敵意,削弱其民族凝聚力,甚至造成一個(gè)國家民族自尊心、民族自豪感、民族精神、社會(huì )道德的全面崩潰。面對愈演愈烈的西方文化戰,發(fā)展中國家如何在開(kāi)放的全球化的經(jīng)濟環(huán)境中,有效地維護國家文化利益與安全,是一個(gè)緊迫的課題。

　　外交戰　在國際斗爭中,一個(gè)國家在世界上的地位不僅取決于其政治、經(jīng)濟和軍事的綜合力量,還取決于該國運用外交戰略。高明的外交手段可以在相當程度上彌補一國實(shí)力的不足。當今研究外交并制定對外政策,需要知己知彼;必須立足于對世界大勢和各國國情的深刻認識,才能在復雜的國際關(guān)系格局和博弈中,維護自己的國家利益。

　　非暴力軍事戰　由于冷戰后和平力量的發(fā)展和壯大,在國際沖突中,采取軍事的非暴力方式解決沖突逐漸增多。如戰爭準備、軍事威懾、維和行動(dòng)、軍備控制、軍事外交、軍事聯(lián)盟、軍事演習、武器禁運等。在這方面,強權國家正把這些軍事非暴力手段,作為謀求軍事絕對優(yōu)勢的主要手段。如,以實(shí)戰化等多元的威懾行動(dòng)奪取戰略威懾優(yōu)勢;利用軍備控制保持軍事優(yōu)勢;利用軍事交往的透明度,了解對手的戰爭能力和戰爭潛力;用“虛擬戰爭工程”的方法準備和實(shí)驗,爭奪未來(lái)戰爭主動(dòng);采取“先發(fā)制人”軍事戰略震懾對手;依靠癱瘓作戰行動(dòng)、懲罰性攻擊行動(dòng)、間接使用武力等“小戰”手段實(shí)現戰略或威脅的目的等等。

　　為了避免把人類(lèi)創(chuàng )造文明的力量異化為毀滅文明的力量,實(shí)現有序競爭、和平競爭,有必要讓我國人民了解并掌握國家間戰略領(lǐng)域整體戰角逐方式,做好應對整體戰的各種準備，才能保證中華民族永遠立于不敗之地。