編者按：在傳統能源日漸枯竭的當下，各國紛紛將目光投向非傳統能源?？扇急?、頁(yè)巖油、頁(yè)巖氣……這些非傳統能源作為新一輪能源革命的主要推手，不但極大地改寫(xiě)著(zhù)全球能源版圖，也孕育著(zhù)新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)，甚至可能成為下一輪經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)革命的領(lǐng)跑者。就在近日，日本政府通過(guò)《海洋基本計劃》，力爭在2018年前后實(shí)現可燃冰的商業(yè)運作；而在開(kāi)采頁(yè)巖油氣資源方面積累較多優(yōu)勢的美國，則可能將上述經(jīng)驗“移植”到可燃冰的開(kāi)采中，與日方形成合力。另一方面，俄羅斯等歐洲國家，也在積極調整能源戰略；但同時(shí)也面臨著(zhù)不少困局。圍繞非傳統能源的競爭，各國都在唱哪些“重頭戲”？它們又如何避免開(kāi)采過(guò)程中污染環(huán)境這一“上帝的陷阱”？
日：“海洋熱”下有冷思考
上月，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省公布，從近海地層的可燃冰中分離出天然氣的試驗取得成功，這是世界上首次成功從海底采集天然氣。據稱(chēng)僅在愛(ài)知縣東部海槽一地，就可能存在相當于2011年日本天然氣進(jìn)口量11倍的可燃冰。日本由此掀起新一輪“海洋熱”。
據悉，日本最快將從6月下旬開(kāi)始試開(kāi)采可燃冰，這是近9年來(lái)首次由日本政府主導對油氣資源進(jìn)行勘探。上海交通大學(xué)日本研究中心主任王少普分析，福島核事故后，日本能源供給更需朝多樣化發(fā)展。受美國的“頁(yè)巖氣革命”的刺激，日本在羨慕之余把目光投向了自身蘊藏豐富的海洋資源，可燃冰正是其中最被看好的“拳頭”資源。如果可燃冰盡早投入商用，勢將推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步以帶動(dòng)其產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并最終促使形成新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)。
不過(guò)，由于技術(shù)水平的制約，可燃冰開(kāi)發(fā)尚存多項不確定因素，能否真正達到日本政府的預期尚不明朗。中國社科院榮譽(yù)學(xué)部委員馮昭奎指出，可燃冰的利用須攻克多重難關(guān)：首先是可能造成地質(zhì)變化、海底滑坡等災害，如果開(kāi)采中天然氣泄漏到大氣中還會(huì )產(chǎn)生強烈的溫室效應；其次，日本采用的“減壓法”尚不成熟，此次開(kāi)采中就出現過(guò)被迫中斷的情況；最后，開(kāi)采出的天然氣需要通過(guò)管道或液化運到地面，而日本是多地震等自然災害的國家，運輸存在不少風(fēng)險。至于商業(yè)化利用，還需要綜合考慮成本因素，而相比于現有能源，可燃冰沒(méi)有優(yōu)勢。
美：新能源戰略難推進(jìn)
在美國，頁(yè)巖油氣資源是目前重點(diǎn)發(fā)展的非傳統能源。美國的頁(yè)巖氣的資源非常豐富，48個(gè)州都擁有頁(yè)巖氣資源，頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)也有40多年的歷史。美國頁(yè)巖氣產(chǎn)量占天然氣總產(chǎn)量的比重達到23%，而到2035年，這一數字有望占達到49%。
美國豐富的頁(yè)巖氣資源和開(kāi)發(fā)前景也吸引了國際能源企業(yè)的目光。2012年12月，挪威國家石油公司宣布斥巨資收購美國弗吉尼亞和俄亥俄州附近的頁(yè)巖氣儲備土地。而此前，中海油、澳洲必和必拓等企業(yè)也紛紛以直接收購頁(yè)巖氣油田或者購買(mǎi)美國頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)企業(yè)股份的方式，參與到美國頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)之中來(lái)。
不過(guò)，頁(yè)巖氣產(chǎn)量的躍升帶來(lái)的卻是天然氣價(jià)格的持續走低。有數據表明，頁(yè)巖氣的開(kāi)采價(jià)格是市場(chǎng)價(jià)格的1.5倍左右，一些大型油企因此出現了虧損或利潤下滑，而開(kāi)采頁(yè)巖油與頁(yè)巖氣的設備和技術(shù)基本一樣，目前多數各公司都逐漸將開(kāi)發(fā)重心轉移到開(kāi)采頁(yè)巖油產(chǎn)品之上，以謀求更高利潤。
盡管天然氣的運用有助于減少碳排放，但是與風(fēng)能、太陽(yáng)能等相比，頁(yè)巖油氣從本質(zhì)上而言不能算是綠色能源。這跟奧巴馬政府推行的新能源戰略，特別是推廣清潔能源的初衷相去甚遠。盡管美國給予綠色能源企業(yè)補貼，但是化石產(chǎn)業(yè)目前在盈利率上更據優(yōu)勢，因此奧巴馬的新能源戰略在短期內恐難有大的進(jìn)展。
俄：主攻頁(yè)巖油存爭議
相比美國在頁(yè)巖氣領(lǐng)域的一枝獨秀，俄羅斯更青睞于開(kāi)發(fā)另一種頁(yè)巖資源——頁(yè)巖油。烏拉爾地區聯(lián)合會(huì )主席亞歷山大？米羅諾夫提出，俄羅斯開(kāi)發(fā)頁(yè)巖資源要一步步來(lái)，可先開(kāi)發(fā)頁(yè)巖油，然后再開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣。他的想法與俄氣總裁安德烈？米勒的觀(guān)點(diǎn)不謀而合。此前，米勒曾指出，俄羅斯頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)不現實(shí)，俄氣對頁(yè)巖油更有興趣。俄羅斯古博金石油天然氣大學(xué)教授安德烈？科諾普里亞尼克則坦言，“頁(yè)巖油時(shí)代剛剛開(kāi)始，這個(gè)時(shí)代將給俄羅斯能源電力潛力帶來(lái)很大的補充?！?/SPAN>
目前，俄羅斯天然氣公司在西西伯利亞薩勒目油區向地下鉆入
雖有政府支持、政策鼓勵，但頁(yè)巖油的開(kāi)發(fā)在俄羅斯國內也非掌聲一片。俄羅斯之聲網(wǎng)站就認為，無(wú)可爭議的是，頁(yè)巖油開(kāi)發(fā)在美國有實(shí)際的成就。但是依據一系列因素，這一革命在世界上其它地區無(wú)法重演。地質(zhì)條件、自由調節、地下礦藏私有制、低息貸款、工藝和密集的基礎設施等因素的適當配合，只存在于北美洲。
歐：能源轉型腳步放緩
歐盟一直對清潔的可再生能源情有獨鐘，為了實(shí)現2020年占能源總消耗量20%的清潔能源發(fā)展目標，各國紛紛慷慨解囊補貼綠色能源發(fā)展。但隨著(zhù)債務(wù)危機的長(cháng)期發(fā)酵，許多國家把注意力從氣候變化轉移到拯救經(jīng)濟上，歐洲的能源轉型腳步放緩。
風(fēng)能是歐洲可再生能源的老大哥，但也最拖后腿。上個(gè)十年，風(fēng)電產(chǎn)值曾經(jīng)歷兩位數的增長(cháng)，德國風(fēng)力發(fā)電量更是翻了三番。歐盟對其寄予厚望，原本的計劃是：到2020年，風(fēng)力海上發(fā)電量達1400億千瓦時(shí)，陸上發(fā)電量3540億千瓦時(shí)，然而根據歐盟委員會(huì )3月底公布的可再生能源進(jìn)度報告，目前各國投入減少、基礎設施建設遲緩，按照這一趨勢，預計到2020年海上發(fā)電量只有430億千瓦時(shí)，陸上發(fā)電僅2100億千瓦時(shí)。
與風(fēng)能不同，歐洲的光伏發(fā)電發(fā)展速度遠超預期，目前擁有全球太陽(yáng)能光伏能源裝機總量的四分之三。此前，各國普遍采用“上網(wǎng)電價(jià)”的激勵政策，即電力公司以高于常規的價(jià)格收購光伏電能，國家對此部分給予補償，而最終補償金由普通用戶(hù)分擔。但隨著(zhù)光伏組件價(jià)格的大跌，各國揮刀大減補貼，歐委會(huì )報告預測，光伏發(fā)電2020年可能略低于預期。
“看天吃飯”的風(fēng)能和太陽(yáng)能穩定性不高。為了實(shí)現轉型，歐盟各國紛紛把希望寄托在能源“鼻祖”木材身上。從樹(shù)枝到木質(zhì)顆粒再到鋸末，木材約占歐洲可再生能源消費總量的一半。不需要新建昂貴的發(fā)電設施，發(fā)電廠(chǎng)以9:1的比例混合煤炭與木材進(jìn)行燃燒發(fā)電，成本與碳排量都大幅下降。支持者認為木材燃燒可與新種植樹(shù)木所捕獲并存儲的碳相抵，達到中和的目的。但有專(zhuān)家反駁，木質(zhì)顆粒制造過(guò)程中產(chǎn)生的碳排放量被忽視，碳中和并不成立。據評估，歐洲在2012年消耗了1300萬(wàn)噸木屑顆粒，到2020年歐洲對木材的年需求將增至2500萬(wàn)到3000萬(wàn)噸。市場(chǎng)預期推動(dòng)了木材價(jià)格的上漲，給家具制造業(yè)、造紙業(yè)、建筑業(yè)等同樣使用木材的行業(yè)重壓。
值得注意的是，傳統能源企業(yè)轉型的壓力也在減小。歐盟在2005年建立“碳排放交易系統”，為發(fā)電廠(chǎng)分配排放量，超排者需掏錢(qián)購買(mǎi)額度。歐盟打算借此提高碳排放成本，迫使企業(yè)轉向使用清潔能源，但碳排放配額交易價(jià)格太低，不足以彌補可再生能源領(lǐng)域的投資。為了拯救這一系統，歐委會(huì )制訂了“限量保價(jià)”的計劃，建議凍結2013年至2015年間歐盟境內可供交易的9億噸二氧化碳排放配額，以此來(lái)人為提高碳排放的成本。但是計劃日前遭到了歐洲議會(huì )的反對，如今“碳排放交易系統”名存實(shí)亡。
